A três dias do primeiro turno das eleições presenciais marcadas para o próximo domingo (4), os principais institutos de pesquisa do país apontam para um cenário de indefinição no cenário nacional. No levantamento para o primeiro turno, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), pré-candidato à reeleição, aparece numericamente à frente ou empatado com o senador Flávio Bolsonaro (PL), dependendo da empresa consultada. Em praticamente todos os levantamentos, a variação entre os dois líderes situa-se dentro da margem de erro técnica.
A simulação de um eventual segundo turno reforça o clima de acirramento, indicando um empate técnico rigoroso entre os dois principais polos da política nacional. O quadro eleitoral e suas variáveis foram o tema central da edição especial do programa O Grande Debate Eleições 2026, exibido na noite de quarta-feira (30).
Divisões demográficas e geográficas consolidadas
Os dados consolidados das pesquisas mostram que o eleitorado permanece nitidamente dividido por critérios socioeconômicos, religiosos e regionais:
-
Renda: Lula mantém liderança entre os eleitores com renda familiar de até dois salários mínimos. Nas faixas salariais superiores, a preferência é majoritariamente de Flávio Bolsonaro.
Continua após a publicidade -
Religião: O eleitorado católico retém a preferência pelo candidato petista, enquanto o segmento evangélico aponta uma maioria consistente favorável ao candidato do PL.
-
Geografia: O Nordeste permanece como a principal fortaleza eleitoral da esquerda, ao passo que a região Sul consolida a maior vantagem para as candidaturas de direita.
Três fatores que podem definir o resultado nas urnas
Segundo Guilherme Russo, diretor de inteligência do instituto Quaest, a definição do pleito na reta final depende de três variáveis estratégicas que atuam em dinâmica direta até o fechamento das urnas:
Continua após a publicidade
-
Voto útil: A potencial migração de votos depositados em candidaturas alternativas, como as de Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão).
-
Impacto dos debates e notícias: A reação do eleitorado aos últimos acontecimentos da campanha e à cobertura midiática de véspera.
-
Engajamento e comparência: A capacidade das militâncias de mobilizar e levar o eleitor às urnas no dia do pleito.
Continua após a publicidade
"O comparecimento dos eleitores é fundamental para a reta final e para os resultados que vão aparecer no domingo", afirmou Russo, destacando que a taxa de comparência real só pode ser mensurada com precisão nas horas que antecedem a votação.
O eleitor de centro e a rejeição ao governo
De acordo com Marcelo Tokarski, CEO da Nexus, o governo chega à véspera do pleito com uma taxa de desaprovação de 49%, contra 46% de aprovação. O especialista destacou que existe um contingente relevante de eleitores insatisfeitos com a atual gestão que, contudo, hesitam em migrar diretamente para o candidato da oposição.
"A chave dessa eleição talvez seja justamente o comportamento desse eleitor que está insatisfeito com o governo, mas que hoje se recusa a manifestar a intenção de voto em Flávio", explicou Tokarski.
Continua após a publicidade
Esse grupo indeferido caracteriza-se por níveis mais elevados de escolaridade, pertencimento à classe média e residência em grandes centros urbanos.
Eleição marcada pelo "voto negativo" e volatilidade
Bruno Soller, analista e sócio do Real Time Big Data, classificou o pleito atual como possivelmente "a eleição mais negativa desde a redemocratização". Para Soller, a escolha do eleitorado tem sido pautada mais pela rejeição ao adversário do que pela adesão convicta aos projetos apresentados:
"As pessoas não estão escolhendo o candidato pelo gosto desse candidato, estão escolhendo mais na tentativa de derrotar o outro lado", destacou o analista.
Mapeamentos internos da empresa indicam que entre 12% e 13% dos eleitores afirmavam não ter definido a opção de voto a poucos dias de ir às urnas. Soller projeta um aumento na taxa de abstenção em relação ao primeiro turno das eleições anteriores, embora não discarte, como uma hipótese remota, a possibilidade teórica de encerramento da disputa ainda em primeiro turno.
Reforçando essa leitura, Cila Schulman, CEO do Instituto de Pesquisa Ideia, pontuou que os dados mais recentes revelam uma volatilidade atípica.
"O eleitor está anestesiado, desanimado com as duas possibilidades presentes", disse a executiva, ao descrever o fenômeno do chamado "antipetismo de chegada" — processo pelo qual eleitores de menor alcance tendem a concentrar votos no nome oposicionista mais competitivo na reta final para tentar forçar ou evitar o segundo turno.
As barreiras no crescimento da aprovação governamental
Analisando a evolução das pesquisas, Yuri Sanches, head de análise política da Atlas/Intel, explicou as razões pelas quais a gestão atual não conseguiu expandir sua base de apoio durante o período oficial de campanha, ao contrário do padrão observado em processos de reeleição anteriores.
Sanches ressaltou que a eleição de 2022 ocorreu sob uma margem estreita de apenas 1,8 ponto percentual e foi impulsionada por uma coalizão ampla de apoio crítico.
"É um Lula que foi eleito com um voto crítico. No saldo final do eleitor, parece não ter havido uma conquista, uma fidelização do apoio crítico que o presidente Lula recebeu em 2022", avaliou Sanches.
Entre os obstáculos para a conversão de apoio em votos diretos, a análise apontou a demora na percepção de entregas sociais e econômicas. Medidas como a ampliação da isenção do Imposto de Renda, por exemplo, não geraram dividendo eleitoral imediato, uma vez que a percepção prática do benefício financeiro ocorre principalmente no momento da declaração anual, no ano subsequente.
