WASHINGTON / BRASÍLIA – As relações diplomáticas entre o Brasil e os Estados Unidos atingiram o seu ponto mais crítico em décadas. O governo norte-americano, sob a gestão do presidente Donald Trump, incluiu oficialmente o Brasil em uma lista de países considerados "não amigáveis" ou desalinhados aos interesses estratégicos e de segurança nacional de Washington.
A decisão, de forte impacto político e comercial, é o ápice de uma série de atritos acumulados nos últimos meses envolvendo visões opostas sobre segurança hemisférica, comércio exterior, alinhamento com potências rivais do Ocidente e a soberania no combate ao crime organizado na América Latina.
O estopim: Designação do PCC e Comando Vermelho como Terroristas
O principal catalisador para a ruptura prática na cooperação bilateral de segurança foi a decisão inédita de Washington de classificar as duas maiores facções criminosas brasileiras — o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) — como organizações terroristas internacionais.
| Medida dos EUA | Posicionamento do Governo Brasileiro (Lula) |
| Enquadrar PCC e CV na mesma categoria jurídica de grupos extremistas globais, congelando bens e jurisdição de inteligência. | Críticas à medida. O Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty) enviou um alerta ao Congresso sobre perda de soberania nacional. |
| Permite sanções secundárias a empresas e bancos de terceiros países que façam transações financeiras suspeitas de ligação com os grupos. | O governo Lula apontou que a classificação internacional é ineficaz e "unilateral", defendendo que o combate ao crime é assunto de segurança interna. |
O Itamaraty manifestou preocupação reservada de que a medida norte-americana abra precedentes para interferências externas ou operações de inteligência estrangeira dentro do território nacional sem a anuência das autoridades brasileiras.
Continua após a publicidade
Embate direto: O fator Marco Rubio e a resposta de Lula
O anúncio prático da nova postura de Washington foi feito pelo Secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio. Conhecido por sua linha dura na política externa para a América Latina, Rubio declarou publicamente que o Brasil de Lula "está fora do grupo de países parceiros e amigáveis aos Estados Unidos".
Rubio justificou o posicionamento apontando que o atual governo brasileiro tem se omitido em apoiar as iniciativas de segurança de Washington na região e mantido canais abertos com regimes antidemocráticos.
A resposta do presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi imediata e de tom incisivo. Em declarações à imprensa, Lula rebateu o chefe da diplomacia americana:
Continua após a publicidade
"O Secretário de Estado americano parece carregar uma aversão histórica e ideológica ao Brasil. Nós somos um país soberano, que define suas próprias políticas e não aceita receber ordens ou cartilhas de como gerir o nosso território e as nossas relações internacionais", disparou o mandatário brasileiro.
Divergências geopolíticas e regionais crônicas
Para além do embate retórico e da questão das facções, analistas internacionais apontam que a inclusão do Brasil na lista de "não amigáveis" reflete divergências estruturais na diplomacia global de ambos os países:
-
Multipolaridade e Alinhamento: O Brasil tem intensificado laços estratégicos e comerciais com a China e o bloco do BRICS, além de defender uma postura de neutralidade ou mediação própria no cenário internacional, o que contraria a política de isolamento promovida pela Casa Branca contra rivais estratégicos.
Continua após a publicidade -
Segurança Regional: Washington cobra uma postura mais agressiva e alinhada do Brasil em relação a crises na América do Sul, enquanto o governo brasileiro prefere adotar a tradicional política de não-intervenção e diplomacia multilateral moderada.
Quais os impactos práticos para o Brasil?
A classificação de um país como "não amigável" ou desalinhado pelos EUA não é apenas simbólica e pode acarretar sérias consequências econômicas e políticas a médio prazo:
-
Dificuldade em Acordos Comerciais: Barreiras tarifárias podem ser levantadas contra produtos brasileiros de exportação sob justificativa de proteção de mercado ou segurança nacional dos EUA.
Continua após a publicidade -
Restrições de Financiamento: Potencial veto ou restrição de linhas de crédito em organismos internacionais (como o Banco Mundial e o FMI) onde os EUA possuem forte poder de voto.
-
Fuga de Capitais: Empresas globais e fundos de investimento norte-americanos tendem a reavaliar o grau de risco de investir em países rotulados de forma hostil por Washington, o que pode desvalorizar a moeda nacional e desacelerar investimentos de longo prazo.
